“`html
最近新聞上,羅納德·雷根華盛頓國家機場(Ronald Reagan Washington National Airport, DCA)搞得大家心驚膽跳,那些飛機「重飛」的警報聲簡直比鬧鐘還準時,讓人忍不住想:我們搭個飛機去旅行,難道比走鋼索還刺激嗎?這不禁讓我這位資深金融專欄寫手,開始思考一個更切身的問題:當生活充滿了這麼多不可預測的「亂流」,我們自己的血汗錢,又該怎麼在這波瀾起伏的市場中「安全降落」,甚至穩穩地「起飛」呢?
事實上,不只天空上的飛機需要一套可靠的空中交通管制(Air Traffic Control, ATC)系統來避免空中相撞,我們口袋裡的錢,也需要一套「空中交通管制」策略,才能在市場的「亂流」中,穩住陣腳,持續前行。今天,我就要來跟大家聊聊一種非常實用、而且老少咸宜的投資策略,它就像是金融界為我們設計的「空中交通管制」系統,有效幫我們避開高點追價的風險,它就是──平均成本法(Dollar-Cost Averaging,簡稱dca)。

說到這雷根國家機場,近期可真是「狀況」頻傳。像是去年,一架商業飛機和一架陸軍黑鷹直升機(Black Hawk helicopter)竟然在附近發生致命的空中相撞事故,奪走了67條寶貴的生命。而國家運輸安全委員會(National Transportation Safety Board, NTSB)的報告更驚人,從2021年10月到2024年12月,光是雷根國家機場附近,就有高達15,214起飛機收到直升機接近警報的事件。這頻率,簡直比你去買菜還常遇到呢!
美國交通部長尚恩·杜菲(Sean Duffy)對此可是非常頭痛,他表示正在積極利用人工智慧(Artificial Intelligence, AI)來偵測並應對全國範圍內的潛在空中交通風險。聽起來很科幻對不對?他們還打算斥巨資打造一套「最先進」的空中交通管制系統,希望能減少中斷、提高效率,當然,最重要的是,強化安全。說穿了,這不就是政府在為國家級的「基礎設施」進行「dca」投資嗎?不是一次砸大錢,而是持續投入資源去升級、去培訓,才能確保長期的穩定與安全。目前美國空管員短缺約3,000人,這就像投資計畫少了執行者一樣,再好的策略也難以落實,所以培訓人才,也是這場「基建dca」的重要環節。

話題繞回來,這跟我們的錢包有什麼關係呢?想像一下,投資就像開飛機,市場波動就像是天上的亂流,誰也說不準什麼時候會碰到晴空萬里,什麼時候又會遇到突如其來的強對流。很多朋友一聽到市場大跌,就嚇得趕緊把手上的股票、基金丟掉,深怕血本無歸;等到市場開始復甦,又後悔莫及,然後眼睜睜看著股價往上飆,心想:「早知道就買了!」結果往往在高點忍不住追進去,然後又被套牢。這不就像在雷根國家機場旁邊,看著飛機起降,你卻遲遲不敢登機,最後衝上飛機卻發現已經太晚,票價貴到爆炸,或者被引導到一個不好的位置一樣嗎?
這時候,平均成本法(dca)就成了我們最可靠的「副駕駛」。簡單來說,平均成本法就是一種「定期定額」的投資策略,無論市場漲跌,你都在固定的時間(比如每個月的發薪日)投入固定的金額。這樣做有什麼好處呢?你想想看,當市場下跌時,你的固定金額就能買到更多的單位(比如說股票股數或基金單位數);當市場上漲時,雖然買到的單位數變少,但你之前買的單位會隨著上漲而增值。這樣一來,你的平均購買成本就會被「平均」下來,長期下來,你就能有效降低高點買進的風險,而且在市場回升時,潛在的回報也會更高。
根據企業金融學院(Corporate Finance Institute)的定義,平均成本法旨在透過在預定時間間隔內分批投入固定金額的資金,來最小化市場波動對投資的影響。這就像你每個月固定去買菜,菜價便宜的時候多買點,菜價貴的時候少買點,長期下來,你為餐桌付出的平均成本自然就下來了。它有幾個你不能不知道的優點:
* 風險降低: 避免了一次性把所有資金投入在市場高點的風險,就像你在買飛機票時,不會一次把所有現金都掏出來只買一張票,而是分批投資,分散風險。
* 成本降低: 在價格下跌時自動買入更多股份,有效降低平均購買成本,為未來可能的反彈做好準備。這就像在打折季囤貨一樣,聰明消費!
* 渡過市場低迷: 即使市場短期內表現不佳,平均成本法也能幫助你的投資組合保持穩定,並在市場回暖時實現潛在的增長。想想看,即使雷根國家機場在翻新,班機一時受到影響,但你知道長期來看,機場還是會越來越好,越來越順暢。
* 紀律性儲蓄: 強迫你養成定期投資的好習慣。這就像每個月固定存錢到撲滿一樣,不知不覺中,你的財富小山就堆起來了。
* 避免擇時風險: 投資界有個笑話:「高點進場,低點出場」,這就是典型的「擇時」失敗。平均成本法讓你不用去猜市場的底在哪裡,頂在哪裡,它幫你平滑了購買成本,降低了你因為判斷失誤而犯錯的風險。

所以,你看,政府面對航空安全問題,也在推動一套大型的「基礎設施dca」計畫。他們知道空管系統老舊、空管員短缺這些問題不可能一蹴可幾,必須長期規劃,分批投入資源去解決。就像交通部長杜菲支持聯邦統一的汽車燃油效率標準,而不是讓各州獨立搞一套,因為那會增加消費者成本(據說平均每輛車會多出2,000美元),也會給汽車製造商通用汽車(General Motors)、斯特蘭蒂斯(Stellantis)、福特(Ford)、瑞維安(Rivian)、特斯拉(Tesla)和豐田(Toyota)帶來不必要的複雜性。這也是一種追求「平均化」和「效率化」的思路,希望透過統一標準來降低整體社會的「交易成本」。這跟平均成本法在投資上的邏輯不謀而合,都是透過規律化、標準化的方式,來應對複雜且多變的環境。
當然,雷根國家機場的客運量持續增長,機場當局預計2025年櫻花節(National Cherry Blossom Festival)期間還會有大量旅客湧入,但經濟停車場卻因為施工而大幅減少停車位,這也反映了基礎設施升級過程中的陣痛。就像我們投資dca,雖然長期看好,短期內可能也會遇到一些不便或波動,但只要方向正確,堅持下去,最終的收穫是可期的。
總而言之,無論是國家層級的航空安全與基礎設施現代化,還是我們個人財富的增長,都離不開「長期規劃」、「持續投入」和「風險管理」這幾個關鍵詞。平均成本法(dca)不是什麼一夜致富的魔法,它是一項經得起時間考驗的投資哲學,它教導我們,投資就像經營人生一樣,穩紮穩打、持之以恆,才是通往財務自由的康莊大道。下次當你看到新聞上又在討論哪個機場的「重飛」次數,或市場又「上沖下洗」了,不妨想想你的dca策略,讓它成為你財富旅程中的「安全降落傘」吧!
⚠️ 提醒各位,投資有賺有賠,任何策略都不是萬靈丹。平均成本法雖然能有效降低高點買入的風險,但它並不能保證獲利,特別是如果市場長期處於下跌趨勢,你的平均成本也會持續下降,但總資產仍然可能虧損。因此,在採取任何投資策略前,務必先評估自己的風險承受能力、資金流動性,並對所投資的標的進行充分研究。若資金流動性不高,或有短期資金需求,建議先評估再採取平均成本法策略,以免錯失其他機會或造成周轉困難喔!
“`